Юрий Селиванов: Ренессанс Большой тройки?
Возрождение России, как одной из трех взаимно уравновешивающих глобальных сил в их новой конфигурации, объективно способствует укреплению мировой стабильности и отвечает интересам всего Человечества, в том числе и его западной части
Накануне практически вся мировая пресса с подачи французского издания Le Point сообщила сенсационную новость о, якобы, предстоящем прибытии президента США Дональда Трампа в Москву для участия в праздновании 80-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Данное сообщение уже через несколько часов было опровергнуто лично Дональдом Трампом, что только подчеркнуло, какое большое значение он придает указанной утечке информации.
Реакция первого лица мировой сверхдержавы на, вроде бы, обычную газетную сплетню явно чрезмерна и побуждает приглядеться к этому факту более внимательно.
Итак, начнем с нашумевшей публикации в Le Point:
«Празднование 1945 года 9 мая, а не 8-го — в Берлине было 23:00, в Москве уже час ночи, было для русских способом отпраздновать победу, отличную от нашей, на Западе. Более того, именно Сталин потребовал, чтобы акт о капитуляции Германии, подписанный в Реймсе 7 мая, был на следующий день продублирован в Берлине.
НО 9 МАЯ, ПО ДАННЫМ НАШИХ ИСТОЧНИКОВ, НА МОСКОВСКИХ ТРИБУНАХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВАЖНЫЙ ГОСТЬ: ДОНАЛЬД ТРАМП.
Какую победу будут праздновать Владимир Путин и Дональд Трамп 9 мая 2025 года? Очевидно не столько союзников 1945 года, сколько их общее соглашение в мирных переговорах по Украине, которые, согласно плану Келлога, завершатся… 9 мая. Если все пойдет хорошо для них и для их общего плана, то 9 мая 2025 года станет днем их триумфа, триумфа прежде всего Путина, который таким образом увидит подтверждение и одобрение своего первоначального сравнения Украины с нацистами. Давайте никогда не забывать этот аргумент о «нацистской Украине», который оправдывал в глазах Путина развязывание войны. Итак, по его словам, спустя 80 лет после победы над нацистами мы торжествуем над другими нацистами!»
Так вышло, что ваш покорный слуга еще 10 февраля опубликовал свои соображения о возможности и даже желательности встречи Путина и Трампа на параде Победы в Москве. То есть на 11 дней раньше Le Point.
10 февраля 2025 г.:
«Только что председатель Китайской Народной республики Си Цзиньпин принял приглашение Владимира Путина прибыть в Москву на парад в честь 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Вряд ли нужно напоминать о том, что Путин и Си Цзиньпин – это два ведущих мировых лидера, которые реально, каждый по своему, определяют судьбы мира.
Таким образом, для полного состава новой «большой тройки» не хватает только одной фигуры равнозначного им масштаба. Такой фигурой, по своему весу. влиянию и напору имеет все шансы стать Дональд Трамп, лидерские качества которого Президент России оценивает весьма высоко.
Идеальной точкой сборки новой «Большой тройки» может стать парад Победы в Москве. Потому что лучшего места для встречи лидеров трех ведущих держав антигитлеровской коалиции, чем Москва – столица страны сыгравшей решающую роль в общей победе над силами нацизма и милитаризма, особенно в символический момент 80-летия этой Победы, невозможно представить.
Тем более и по большому, счету все нынешние геополитические дрязги не идут ни в какой сравнение с масштабом и всемирно-историческим значением той Великой Победы.
Кроме того, для самих США в формате новой «Большой тройки» открываются очень большие перспективы мирового влияния, которые не сравнить ни с их рахитичным украинским проектом, ни даже со все более завиральной идеей единоличного мирового господства Запада.
У Трампа и его глубинных сподвижников еще есть время, чтобы все хорошенько обдумать. Особенно с учетом того, что иначе, чем в формате «Большой тройки» нынешним Соединенным Штатам, да и всему миру, ничего хорошего не светит.»
Я не страдаю манией величия и потому даже не рассматриваю версию о том, что источником вдохновения французского издания стала моя публикация.
Тем более актуальным становится вопрос о причинах такого почти дословного совпадения двух прогнозов. На мой взгляд, вполне очевидно, что объяснение может быть только одно. Идея об историческом во всех смыслах визите Трампа в Москву настолько рациональна и логически непротиворечива, что буквально витает в воздухе и приходит в голову многим независимо друг от друга.
Вопрос о причине такой распространенности этой догадки заслуживает отдельного рассмотрения. И ответ на него напрямую связан с геополитикой самого высокого, планетарного уровня.
Должен честно признать, что до недавнего времени автор этих строк рассматривал планы новой американской администрации как производное, причем достаточно шаблонное и прямолинейное, от традиционной англосаксонской геополитики, в рамках которой США могли отказаться от лобового столкновения с Россией, к чему они уверенно шли при Байдене. И заменить этот крайне опасный для них вариант большой европейской конфронтацией по образцу второй мировой войны. Когда запад Европы сражался с востоком в стиле пожеланий Гарри Трумэна: «И пусть они убивают друг друга как можно больше!», чтобы Америка затем сняла все сливки и состригла все купоны.
Однако вариант концептуального повторения второй мировой войны требовал выполнения двух ключевых условий – неприменения Россией ракетно-ядерного оружия и отсутствия на планете какой-либо еще мировой суперсилы, которая могла бы воспользоваться плодами этого столкновения.
Между тем, эти два условия сегодня абсолютно невыполнимы.
Во-первых, Россия не станет покорно ждать своей участи и, в случае угрозы существованию государства, наверняка нанесет удар по Западу, причем не только по европейскому, всеми имеющимися у неё силами и средствами. Включая, естественно, и ракетно-ядерные. В этом случае США уже никаких сливок не снимут по той простой причине, что они также перестанут существовать.
Во-вторых, в отличие от ситуации второй мировой, когда никакой мировой суперсилы за пределами Европы и США не было (тогдашняя маломощная Японская империя не в счет), сегодня она бесспорно существует в виде Китая. И эта евразийская сверхдержава может в первую очередь воспользоваться результатом новой большой европейской войны и еще больше укрепить свои позиции на пространстве Евразии, создав для США более серьезную угрозу, чем до её начала.
Иначе говоря, беспроблемной «стрижки купонов» на этот раз у США не получится, а угроза их мировым позициям только возрастет.
Вполне очевидно, что в США данную перспективу учитывают и делают из этого соответствующие выводы.
Именно эти выводы могут заставить не только администрацию Трампа, но и всё англосаксонское «глубинное государство», неизменно и при любых президентах контролирующее западную мировую империю, радикально пересмотреть свои взгляды на будущее мироустройство. И внести в эти взгляды существенные поправки, неизбежно вытекающие из объективных перемен, фундаментально отличающих нынешнюю глобальную реальность от времен второй мировой войны.
И едва ли не основным отличием этой новой реальности от прошлого века является наличие на планете, помимо традиционных европейских и англосаксонских центров влияния, новой глобальной суперсилы в лице Китая, в рамках противоборства с которым большая война любого формата, в том числе и и в Европе, может оказаться контрпродуктивной для США и только ослабит их мировые позиции.
Америка не сможет в одиночку не только одолеть Китай, но даже эффективно ему противостоять. И, соответственно, для уравновешивания постоянно прибывающих китайских возможностей США необходимо не взаимное уничтожение своих потенциальных евразийских партнеров и союзников, но строго наоборот – их укрепление.
Причем, укрепление не только западной Европы, но и, как это не парадоксально звучит, Российской Федерации. Тем более, что история подсказывает стратегам англосаксонской геополитики, что именно Россия в формате Советского Союза была наиболее эффективным и мощным противовесом Китаю ровно до тех пор, пока Америка сдуру (ибо вопреки своим интересам) не поучаствовала в разрушении советского колосса. И, тем самым, высвободила силы Китая для прямого противостояния Западу. Кстати, угрозу предвидели наиболее мудрые американские политики прошлого века:
О выступлении президента США Джорджа Буша –старшего 1.08.1991 г. в городе Киеве:
«Речь была произнесена в Верховном Совете УССР в Киеве. Буш поддержал договорённости, достигнутые ранее в апреле между Горбачёвым и девятью республиками, включая Украину, которая стала одним из участников нового союзного договора, подразумевающего создание федерации вместо Союза Советских Социалистических Республик. Он сказал, что договор «подаёт надежду, что республики скорее соединят большую автономию с большим добровольным взаимодействием — политическим, социальным, культурным, экономическим, чем будут преследовать безнадёжный курс изоляции» (англ. holds forth the hope that republics will combine greater autonomy with greater voluntary interaction — political, social, cultural, economic rather than pursuing the hopeless course of isolation).
Он также предостерегал от такой независимости, при которой удалённый деспот поменяется на локального: американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удалённую тиранию на локальный деспотизм. Они не станут помогать тем, кто продвигает суицидальный национализм, основанный на этнической ненависти (англ. Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred). Позже выяснилось, что Буш сам дописал фразу «суицидальный национализм» в наброске речи, который приготовили его помощники, чтобы предупредить украинцев о необходимости избежать того, что произошло в Югославии.»
С учетом такого исторического «бэкграунда», нельзя исключать, что и нынешние геополитические планы западной закулисы идут значительно дальше простого повтора лобового столкновения Запада и Востока Европы, что в нынешних условиях только ослабит мировые позиции Запада. Тем более, что современная западная Европа настолько рыхлая и аморфная, что о большой войне с её участием в ближайшие годы говорить вообще не приходится.
«Западные СМИ пишут о «разочаровывающих» итогах экстренного саммита европейских стран, который созвал Макрон в Париже в ответ на требования Трампа взять на себя вопросы безопасности Украины. Ни по одному ключевому вопросу (включая отправку миротворцев) договоренностей достигнуто не было.
Макрон выступил за завершение войны и заявил, что не намерен отправлять в Украину войска. «Наша цель – долговременный мир, то есть мир, который позволит Украине быть стабильной, иметь признанное интернациональное право, план реконструкции и так далее», – сказал президент Франции в видеообращении из Елисейского дворца. Он добавил, что Франция не намерена отправлять какие-либо боевые войска в Украину.»
Именно с учетом указанных обстоятельств, Россия в реальных планах «глубинного» Запада может рассматриваться не столько как объект грубой экспансии и банального грабежа, сколько как интегральная сила, которая по своей совокупной мощи будет способна уравновешивать влияние Китая, как минимум, на евразийском направлении. И, таким образом, удерживать мировой военно-политический баланс в состоянии более благоприятном для слабеющего Запада. Причем будет делать это независимо от воли Запада, или каких-то попыток управлять политикой Москвы, но только в силу своей возрастающей мощи.
«Госсекретарь США Марко Рубио: Мы должны поддерживать диалог со страной, которая, согласно некоторым подсчетам, имеет крупнейшие запасы тактического ядерного оружия в мире и второй по величине, если не самый большой, запас стратегического ядерного оружия.
Так что нравится нам это или нет, Россия — это держава, это мировая держава. И она была вовлечена в ситуацию в Сирии, она вовлечена в процессы на Ближнем Востоке и даже в Западном полушарии. Мы, несомненно, должны поддерживать какую-то связь с ними», – заявил Рубио.»
В данном контексте продолжение борьбы Запада за отрыв Украины от остальной России, а заодно и вся западная стратегия дробления исторической России на максимальное количество мелких осколков, выглядит не только контрпродуктивной, но и просто опасной для Запада.
Именно поэтому мы наблюдаем сегодня беспрецедентное давление Вашингтона на киевский режим. Вплоть до прозрачных намеков Трампа на российское будущее «Украины». И не менее откровенные высказывания его помощников о необходимости противодействовать сплочению антизападных стран. В первую очередь России и Китая.
Само собой разумеется, всё вышеописанное является только нашей оценкой возможной эволюции англосаксонской стратегии. По поводу которой у России, наверняка, есть своя точка зрения. Каковая, как нам представляется, сводится к тому, что России исторически предназначено вернуть себе статус полноценной мировой сверхдержавы Причем независимо от того, будет Запад на в этом помогать или, как прежде, только мешать. Во всяком случае, самому Западу стоит хорошенько подумать о том, стоит ли препятствовать процессу российского возрождения, если этот процесс объективно работает на обеспечение устойчивости и стабильности всего мира, частью которого является и сам Запад. И возможно лучше место для Дональда Трампа, где он сможет осознать это в полной мере, является именно Красная площадь в Москве 9 мая 2025 года.
А то, что он эту возможность в данный момент опровергает, говорит лишь о том, что время для принятия такого решения отнюдь не исчерпано.
Юрий Селиванов, специально для ИА «News Front»
Мы в Telegram, Вконтакте, Одноклассники, Яндекс Дзен, Rutube
Комментарии
Отправить комментарий