Юрий Селиванов: Когда не помог даже «дискомбобулятор»

США вынуждены угрожать другим странам повторением своих «победоносных войн» потому, что те оказались, на самом деле, далеко не такими победоносными

Коллаж: vitaonesta9.livejournal.com

Не так давно, а точнее 25 января с.г. временно исполняющая обязанности президента Венесуэлы Делси Родригес позволила себе дать понять США, что она не вполне готова присоединиться к версии Трампа, согласно которой Венесуэла уже стала американской колонией с правом США выкачать из нее всю наличную нефть:

«25.01.26: Временный лидер Венесуэлы Делси Родригес призвала политиков страны прекратить зависимость от иностранных принципов и отдать приоритет внутреннему диалогу для преодоления кризиса. Об этом она заявила в обращении к нефтяникам на НПЗ в Пуэрто-ла-Крус, передает Ultimas Noticias. «Хватит приказов Вашингтона по политике в Венесуэле; именно венесуэльская политика разрешает наши разногласия и внутренние конфликты», — сказала она, подчеркнув, что единственный способ защитить суверенитет страны — национальное единство. Родригес отметила, что разногласия с США будут решаться с помощью «боливарианской дипломатии». «Мы не боимся, потому что если что-то и должно объединять нас как народ, так это обеспечение мира и спокойствия на этой родине», — добавила она».

В Вашингтоне думали целых три дня, прежде чем определиться с реакцией на такой вопиющий демарш со стороны уже официально объявленной побежденной и чуть ли не вошедшей в состав США «на правах» колонии державой. И вот, наконец, отреагировали в привычном для себя угрожающем стиле.

Между тем, сам характер этой американской реакции вызывает законное недоумение. Позвольте господа хорошие! Как вас прикажете понимать? Ведь всего пару недель назад тот же Трамп объявил себя и.о. президента Венесуэлы со всеми вытекающими из этого последствиями.

И на правах полного хозяина этой страны немедленно начал распоряжаться ее ресурсами:

«9.01.26: США немедленно начнут перерабатывать и продавать до 50 млн баррелей нефти из Венесуэлы, и будут заниматься этим бессрочно, заявил Трамп. «Мы будем принимать решение о том, какие нефтяные компании туда зайдут, кому мы разрешим войти. Мы заключим сделку с компаниями…».

И вот, спустя всего три недели после такой «победоносной кампании», в ходе которой США, якобы, применили доселе невиданное оружие – «дискомбобулятор» и добились, вроде бы, абсолютной и бескровной для себя победы, высокие чины американской администрации заговорили о том, что готовы опять напасть на Венесуэлу! Одному мне кажется, что у них концы с концами не сходятся? Зачем нападать на страну, которую они только что один раз уже победили? Или не победили?

Вообще надо сказать, что для нынешней Америки это вполне типичная история. Всего полгода прошло с тех пор, как тот же Трамп, якобы, безоговорочно и необратимо «победил» другую страну – Иран.  Правда, в этом еще тогда усомнился начальник его собственной военной разведки. Но его тут же выгнали, чтобы не портил «красоту момента».

«22.08.2025. Министр обороны США Пит Хегсет уволил директора Разведывательного управления генерал-лейтенанта Джеффри Круза, сообщает The Washington Post со ссылкой на источники.  Как отмечают собеседники издания, Круз стал еще одним высокопоставленным военным, лишившимся своей должности в ходе масштабной чистки высших чинов органов национальной безопасности. Официальная причина увольнения – «утрата доверия». Вместе с тем источники связывают его с просочившимся в прессу отчетом разведки о том, что после американских ударов ядерный потенциал Ирана был отброшен всего на несколько месяцев – в отличие от заявлений Хегсета и Трампа о том, что этот потенциал был «уничтожен».

Однако, судя по происходящим в эти дни вокруг того же Ирана событиям, прав оказался именно уволенный генерал, а не Дональд Трамп, которые его «победоносно» отправил на кислород. Иначе совершенно невозможно объяснить, что делает у берегов Ирана прямо сейчас  американская военно-морская армада, вновь присланная туда, чтобы снова бомбить и эту якобы «в пух и прах разгромленную» Америкой страну.

«27.01.26: Ситуация вокруг Ирана находится «в процессе изменения» из-за «большой армады», которую США направили в регион, заявил Трамп в интервью Axios. «У нас рядом с Ираном находится большая армада. Больше, чем у Венесуэлы», – сказал он.

В то же время президент США заявил, что дипломатия также остается возможным вариантом: «Они хотят заключить сделку. Я это знаю. Они звонили неоднократно. Они хотят говорить».

Как сообщает Axios, в этом месяце Трамп был близок к тому, чтобы отдать приказ о нанесении ударов по объектам режима в Иране. Однако он отложил это решение, одновременно перебросив в регион военные силы.

Источники издания сообщили, что Трамп еще не принял окончательного решения.

«Вероятно, на этой неделе он проведет дополнительные консультации, и ему будут представлены новые военные варианты. Эти варианты будут усилены с прибытием в регион авианосной ударной группы. Авианосец USS Abraham Lincoln в понедельник вошел в зону ответственности Центрального командования США (CENTCOM)», – пишет Axios».

«28.01.26: Президент США Дональд Трамп заявил о приближении крупных американских сил к Ирану, выразив надежду на то, что Тегеран согласится на сделку.

«Кстати говоря, очередная большая прекрасная армада прямо сейчас красиво движется в сторону Ирана, так что посмотрим. Я надеюсь, что они пойдут на сделку», – добавил президент».

«28.01.26: Появляются неподтвержденные сообщения о том, что США могут готовить военно-морскую блокаду Ирана. Это сложная задача, куда более трудоемкая, чем с Венесуэлой. С Ираном все будет еще сложнее из за масштабов страны, географии и роли региона, а также способности Ирана огрызаться».

Таким образом, Иран это уже вторая страна, на которую США собираются повторно напасть спустя крайне непродолжительное время после того, как они ее, якобы, уже победили.

И это не говоря уже о промелькнувшей на днях, подобно комете, и тут же исчезнувшей с медийных «радаров» американской «победе» в Нигерии. Где все пошло настолько наперекосяк, что Вашингтон тут же предпочел сделать вид, что «его там не стояло».

И, наконец, о главном пункте в этом списке фейковых американских «викторий». Судя по всему, США намерены бесславно сбежать и со своего главного на данный момент поля боя – украинской войны.

Во всяком случае, для этого с их стороны последовательно делается очень многое, если не все.

Во-первых, США не просто официально, но уже и доктринально передали свои функции по опеке киевского режима государствам Евро-НАТО, прямо записав факт своего самоустранения от данной темы в своей новой военной доктрине образца 2026 года (подробней об этом – здесь ).

Во-вторых: Штаты не стал возражать против того, чтобы киевский режим и дальше упирался в отношении Донбасса, чтобы не давать зеленской Украине никаких американских гарантий безопасности.

«28.01.26: США сообщили Украине, что она должна подписать мирное соглашение с Россией, чтобы получить американские гарантии безопасности. Об этом пишет Reuters со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров. При этом источник агентства оспаривает информацию Financial Times по которой США ставят гарантии в зависимость от вывода ВСУ из Донбасса.

«Соединенные Штаты не диктуют Украине, каким должно быть содержание мирного соглашения, и утверждения о том, будто Вашингтон пытается заставить Украину пойти на территориальные уступки России, вводят в заблуждение», – заявил собеседник».

В‑третьих, США все более индифферентно воспринимают явный тупик на переговорах по Украине, что определенно указывает на их невысокую заинтересованность в успехе таковых.

В четвертых, США продолжают активизировать тему ненужности для них членства в НАТО, явно готовя общественное мнение к принятию соответствующих решений, с тем, чтобы окончательно развязаться с темой безнадежной для них войны на Украине. И дать в ней поглубже увязнуть самонадеянной натовской Европе. В чем, как это ни странно на первый взгляд, они получают полную поддержку евронатовских глобалистов:

Журнал Spiegel (ФРГ): «Будущая архитектура европейской безопасности должна строиться с учетом Украины как ключевого элемента. Журнал указывает, что Украина располагает «крупнейшей и самой закаленной в боях армией Европы» и в идеале должна быть частью альянса стран, отвечающих за безопасность континента, наряду с Германией, Францией, Великобританией, Италией и Польшей Отметим, что идею «европейского НАТО» с участием Украины уже высказывают многие в Европе».

В‑пятых, США не собираются перестать наживаться на европейской войне, видя в этом одну из главных целей своей политики на данном направлении.

Таким образом, несмотря на оглушительный пропагандистский трам-тарарам по поводу якобы «всемирно-исторических» побед США на всевозможных полях сражений, дело, скорее всего, обстоит строго наоборот. В том смысле, что Америка раз за разом демонстрирует свою крайне сомнительную боеспособность в затеваемых Вашингтоном сколь бесконечных, столь и бесплодных войнах.

С учетом этого факта, с которым США вынуждены считаться, особенно на фоне нарастания неизбежных внутриполитических последствий таких авантюр, американская администрация начинает все более явно идти по пути перекладывания реальных военно-политических издержек на плечи своих вассалов. А сама предпочитает одерживать свои, главным образом, виртуальные «эпохальные победы» с помощью «дискомбобуляторов» и прочих чудодейственных «приблуд», которыми она сама себя ментально вооружила на страх всем врагам.

 Юрий Селиванов, специально для ИА «News Front»

Мы в Telegram, Вконтакте, Одноклассники, Яндекс Дзен, Rutube